Гражданские дела — крайне разнообразны. Они могут отражать участие человека в трудовых спорах, семейных правоотношениях, предусматривать решение вопросов наследства, раздела бизнеса и имущества, обеспечение защиты прав потребителей. Профессиональный юрист по гражданским делам поможет участнику правоотношений, опираясь на знание нормативной базы, судебную практику, а также личный опыт, специфичные для конкретной отрасли права.
Какую помощь оказывает юрист?
Главная роль юриста — защищать права и интересы клиента, являющегося физическим или юридическим лицом. Выступая в роли адвоката по гражданским делам — в суде. Юрист может оказывать помощь как медиатор, консультант в рамках досудебного урегулирования.
Практическая помощь юриста или адвоката будет заключаться в обеспечении:
-
сбора, составления, проверки документов для различных инстанций;
-
формирования заявлений, исков, претензий, ходатайств для защиты клиента в рамках досудебных или судебных споров;
-
представительства клиента в судебных органах, в досудебном взаимодействии с лицами, нарушающими его права и интересы;
-
привлечения сторонних физических либо юридических лиц — свидетелей, контрагентов, партнеров к защите интересов клиента.
Перечень необходимых действий юриста будет зависеть от специфики поставленной задачи, сроков и условий ее решения. Важно, чтобы эти действия производил подготовленный, квалифицированный специалист.
Как выбрать адвоката или юриста по гражданским делам?
Чтобы найти максимально компетентного юриста (адвоката), в первую очередь нужно обратить внимание на следующие критерии:
1. Профессиональный уровень и специализацию — удостоверяемые:
-
дипломами, сертификатами об образовании (которые можно проверить на сайте Рособрнадзора);
-
ведомственными наградами, почетными званиями, медалями;
-
применительно к адвокату — сведениями по реестрам Минюста, адвокатской коллегии.
Если юрист или адвокат по гражданским делам позиционирует себя как кандидат или доктор наук — подтверждение данного статуса можно найти через онлайн-сервисы на сайте ВАК.
Много полезных данных об опыте юриста или адвоката можно получить и на официальном сайте, где отражено его портфолио — личном либо принадлежащем юридической фирме. Качество контента, удобная систематизация сведений о юристе онлайн — косвенные критерии благонадежности поставщика услуг.
2. Практический опыт.
Подтверждается он также документально — различными правовыми актами, которые отражают успехи юриста:
-
судебными решениями в пользу клиентов по аналогичным спорам;
-
распорядительными документами исполнительных органов — об отмене или корректировке ранее озвученных претензий либо санкций по отношению к клиентам.
3. Уровень репутации, узнаваемость в профессиональной среде.
Данные об этом, как правило, публичны — можно изучить:
-
отзывы клиентов онлайн;
-
встречаемость имени юриста в СМИ;
-
публичные сведения об участии юриста в решении известных споров.
4. Качество обратной связи с клиентом.
Оценить его можно уже при первом обращении — по телефону, онлайн либо при личном визите. Важно убедиться, что человек будет готов рассмотреть проблемное дело клиента детально, в рамках индивидуального подхода.
5. Формула стоимости услуг.
Основная ее составляющая — оплата непосредственно труда юриста (почасовая, фиксированная, или же привязанная к финансовому результату). Но могут быть и дополнительные издержки (например, по уплате пошлин, отправке документов).
Все стоимостные показатели должны быть отражены в договоре на оказание юридических услуг. Важно, чтобы цена соотносилась с конкретной целью обращения клиента, ожидаемым результатом его взаимодействия с юристом или адвокатом.
При равенстве или сопоставимости указанных показателей выбор юриста может быть осуществлен по специческому критерию — его принадлежности к юридической фирме (и, либо, наоборот, факту ведения независимой деятельности).
Частный юрист или юридическая фирма?
Главные преимущества при обращении к частому специалисту:
-
гарантированный индивидуальный подход (в том числе, по определению цен на услуги);
-
личная ответственность юриста перед клиентом;
-
оперативный старт решения проблемного дела.
Недостатки:
-
риски высокой занятости, перегруженности человека — передавать дела или часть процедур некому (как следствие, несмотря на быстрый старт, последующий ход дела может замедлиться);
-
низкая мобильность — юрист может оказаться неготов регулярно посещать клиента в другом городе или регионе.
Указанные особенности, в свою очередь, не характерны для юридической фирмы. Она имеет ряд специфических преимуществ:
-
дополнительный контроль того, насколько качественно оказываются услуги — поскольку от этого зависит репутация всего бренда;
-
минимум пауз в работе — даже при высокой загруженности специалиста клиент может быть перенаправлен коллегам, которые продолжат работу с делом.
«Красные флаги» при выборе юриста по гражданским делам — частного либо от фирмы:
-
обещание гарантированно решить проблему (что некорректно само по себе, в силу того, что результат зависит не от юриста напрямую, а от решения государственных органов — суда, исполнительных структур);
-
требование о получении крупной предоплаты (либо о совершении большого объема первичных расходов);
-
позиционирование в качестве универсального специалиста — способного решить «любой вопрос»;
-
озвучивание намерений решить проблему с привлечением «личных связей» (что противоречит природе работы юриста — который ведет деятельность, задействуя не связи и знакомства, а публично-правовые методы, и получает результат, делая это грамотно).
Выбор юриста по гражданским делам, так или иначе, будет определяться совокупностью факторов, отражающих конкретный проблемный случай или сущность спора. Важно, чтобы выбранный специалист имел необходимые ресурсы для достижения целевого результата, который нужен клиенту.
